Celebrating Cultural Diversity · B2 · Luyện viết tiếng Anh

Celebrating Cultural Diversity · B2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ và các

12 câu luyện viết · Cultural Diversity

  1. For community groups and local institutions, a practical decision about celebrating cultural diversity requires more than choosing the option that sounds most attractive at first.

    Đối với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương, một quyết định thực tế về việc tôn vinh sự đa dạng văn hóa đòi hỏi nhiều hơn việc chọn phương án nghe hấp dẫn nhất lúc đầu.

  2. Decision-makers should begin by asking which outcome matters most for mutual respect and cultural continuity and who could face stereotypes or loss of heritage.

    Người ra quyết định nên bắt đầu bằng cách hỏi kết quả nào quan trọng nhất với sự tôn trọng lẫn nhau và tính tiếp nối văn hóa và ai có thể đối mặt với định kiến hoặc sự mai một di sản.

  3. For community groups and local institutions, they also need to consider limited funding and competing community priorities, since a technically strong solution may still fail in practice.

    Đối với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương, họ cũng cần cân nhắc nguồn kinh phí hạn chế và các ưu tiên cộng đồng khác nhau, vì một giải pháp mạnh về kỹ thuật vẫn có thể thất bại trong thực tế.

  4. Next, community groups and local institutions can compare realistic options using oral histories, community records, and participant feedback rather than choosing from intuition alone.

    Tiếp theo, các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương có thể so sánh các lựa chọn thực tế bằng lịch sử truyền miệng, tư liệu cộng đồng và phản hồi của người tham gia thay vì chỉ dựa vào trực giác.

  5. With mutual respect and cultural continuity as a goal in a culturally diverse community, one option may be cheaper, while another may offer stronger protection or better long-term results.

    Với sự tôn trọng lẫn nhau và tính tiếp nối văn hóa là mục tiêu trong một cộng đồng đa dạng về văn hóa, một phương án có thể rẻ hơn, trong khi phương án khác có thể bảo vệ tốt hơn hoặc đem lại kết quả dài hạn cao hơn.

  6. If differences between options for celebrating cultural diversity remain uncertain, a reversible trial is usually safer when protecting mutual respect and cultural continuity.

    Nếu khác biệt giữa các lựa chọn cho việc tôn vinh sự đa dạng văn hóa vẫn chưa rõ, một thử nghiệm có thể đảo ngược thường an toàn hơn khi bảo vệ sự tôn trọng lẫn nhau và tính tiếp nối văn hóa.

  7. For community groups and local institutions, the preferred option should include a plan to consult the people whose traditions are directly affected, not merely a statement of positive intentions.

    Đối với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương, phương án được ưu tiên nên bao gồm kế hoạch tham vấn những người có truyền thống chịu ảnh hưởng trực tiếp, chứ không chỉ là tuyên bố về ý định tốt.

  8. Before acting on celebrating cultural diversity, people should agree how participation, representation, and long-term community support will be measured and who will review results.

    Trước khi hành động về việc tôn vinh sự đa dạng văn hóa, mọi người nên thống nhất cách đo mức độ tham gia, tính đại diện và sự ủng hộ lâu dài của cộng đồng và ai sẽ rà soát kết quả.

  9. For community groups and local institutions working towards mutual respect and cultural continuity, a strong decision also explains why rejected alternatives were not chosen, which makes later review more transparent.

    Với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương đang hướng tới sự tôn trọng lẫn nhau và tính tiếp nối văn hóa, một quyết định vững chắc cũng giải thích vì sao các phương án bị loại không được chọn, nhờ đó việc rà soát sau này minh bạch hơn.

  10. If circumstances around celebrating cultural diversity change, community groups and local institutions should reconsider the original decision without treating revision as failure.

    Nếu hoàn cảnh quanh việc tôn vinh sự đa dạng văn hóa thay đổi, các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương nên xem xét lại quyết định ban đầu mà không coi việc sửa đổi là thất bại.

  11. For community groups and local institutions, this method is slower than guessing, but it is more likely to protect mutual respect and cultural continuity over the long term.

    Đối với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương, phương pháp này chậm hơn việc phỏng đoán, nhưng có khả năng bảo vệ sự tôn trọng lẫn nhau và tính tiếp nối văn hóa tốt hơn trong dài hạn.

  12. Used consistently, the same reasoning can make decisions about celebrating cultural diversity more systematic for community groups and local institutions and easier to defend with evidence.

    Khi được dùng nhất quán, cùng cách suy luận này có thể khiến các quyết định về việc tôn vinh sự đa dạng văn hóa có hệ thống hơn đối với các nhóm cộng đồng và tổ chức địa phương và dễ bảo vệ bằng bằng chứng hơn.