Accepting Uncomfortable Emotions · B2 · Luyện viết tiếng Anh
Accepting Uncomfortable Emotions · B2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ và c
12 câu luyện viết · Emotional Resilience
For individuals and trusted supporters, at a recent public event, accepting uncomfortable emotions became the main topic after several speakers described contrasting experiences.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, tại một sự kiện công khai gần đây, việc chấp nhận những cảm xúc khó chịu trở thành chủ đề chính sau khi nhiều diễn giả chia sẻ những trải nghiệm trái ngược.
For individuals and trusted supporters, the opening presentation focused on steadier coping and faster emotional recovery, using examples that made the potential advantages easy to understand.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, bài trình bày mở đầu tập trung vào khả năng ứng phó ổn định hơn và phục hồi cảm xúc nhanh hơn, sử dụng các ví dụ giúp những lợi ích tiềm năng trở nên dễ hiểu.
For individuals and trusted supporters, a later speaker warned that avoidance, rumination, or loss of confidence could be overlooked if enthusiasm moved faster than careful planning.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, một diễn giả sau đó cảnh báo rằng né tránh, suy nghĩ luẩn quẩn hoặc mất tự tin có thể bị bỏ qua nếu sự hào hứng đi nhanh hơn việc lập kế hoạch thận trọng.
For individuals and trusted supporters, members of the audience asked how strong emotions, uncertainty, and limited support would affect participants with fewer resources or less influence.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, khán giả đặt câu hỏi về việc cảm xúc mạnh, sự bất định và hỗ trợ hạn chế sẽ tác động thế nào đến những người có ít nguồn lực hoặc ảnh hưởng hơn.
For individuals and trusted supporters, in response, the panel referred to daily patterns, personal reflections, and feedback from trusted participants and admitted that some important questions were still open.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, đáp lại, hội thảo viện dẫn thói quen hằng ngày, suy ngẫm cá nhân và phản hồi từ người đáng tin cậy và thừa nhận rằng một số câu hỏi quan trọng vẫn chưa có câu trả lời.
For individuals and trusted supporters, the most practical suggestion was to focus on small responses that remain within personal control before attempting a wider change.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, đề xuất thực tế nhất là tập trung vào những phản ứng nhỏ vẫn nằm trong khả năng kiểm soát cá nhân trước khi thử một thay đổi rộng hơn.
In a difficult period of change, several individuals and trusted supporters supported that idea because it would make early mistakes easier to detect and correct.
Trong một giai đoạn thay đổi khó khăn, một số cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy ủng hộ ý tưởng đó vì nó giúp các sai sót ban đầu dễ được phát hiện và sửa chữa hơn.
For individuals and trusted supporters, others remained cautious and asked for clearer targets based on recovery time, self-control, sleep, and willingness to seek support before offering full support.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, những người khác vẫn thận trọng và yêu cầu mục tiêu rõ hơn dựa trên thời gian phục hồi, khả năng tự kiểm soát, giấc ngủ và sự sẵn sàng tìm kiếm hỗ trợ trước khi ủng hộ hoàn toàn.
For individuals and trusted supporters working towards steadier coping and faster emotional recovery, despite disagreement, the discussion remained constructive because speakers responded to evidence instead of attacking one another.
Với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy đang hướng tới khả năng ứng phó ổn định hơn và phục hồi cảm xúc nhanh hơn, dù có bất đồng, cuộc thảo luận vẫn mang tính xây dựng vì các diễn giả phản hồi bằng chứng thay vì công kích nhau.
By the final session, individuals and trusted supporters discussing accepting uncomfortable emotions had shifted from slogans towards evidence-based questions.
Đến phiên cuối, cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy khi thảo luận về việc chấp nhận những cảm xúc khó chịu đã chuyển từ khẩu hiệu sang các câu hỏi dựa trên bằng chứng.
For individuals and trusted supporters working towards steadier coping and faster emotional recovery, the event did not produce a final answer, but it clarified which trade-offs needed further investigation.
Với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy đang hướng tới khả năng ứng phó ổn định hơn và phục hồi cảm xúc nhanh hơn, sự kiện không đưa ra câu trả lời cuối cùng, nhưng đã làm rõ những đánh đổi nào cần được nghiên cứu thêm.
For individuals and trusted supporters, that outcome showed why public discussion of accepting uncomfortable emotions is most useful when uncertainty is acknowledged rather than hidden.
Đối với cá nhân và những người hỗ trợ đáng tin cậy, kết quả đó cho thấy thảo luận công khai về việc chấp nhận những cảm xúc khó chịu hữu ích nhất khi sự bất định được thừa nhận thay vì che giấu.