Replacing Harsh Household Cleaners · B2 · Luyện viết tiếng Anh

Replacing Harsh Household Cleaners · B2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ và

12 câu luyện viết · Green Living

1. Supporters of replacing harsh household cleaners argue that it can strengthen lower waste and reduced resource use, particularly when existing practice has obvious weaknesses.

   Những người ủng hộ việc thay thế các chất tẩy rửa gia dụng mạnh cho rằng nó có thể củng cố ít rác thải hơn và giảm sử dụng tài nguyên, đặc biệt khi cách làm hiện tại có những điểm yếu rõ ràng.

2. For households and local communities, critics respond that limited space, time, and upfront budget may make the idea less practical than it appears in theory.

   Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, những người phản đối cho rằng không gian, thời gian và ngân sách ban đầu hạn chế có thể khiến ý tưởng kém thực tế hơn so với trên lý thuyết.

3. For households and local communities, both sides raise a valid point, because good intentions do not automatically remove extra effort or unnecessary expense.

   Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, cả hai phía đều có lý, vì ý định tốt không tự động loại bỏ công sức bổ sung hoặc chi phí không cần thiết.

4. With lower waste and reduced resource use as a goal in everyday home routines, refusing to change anything can preserve problems that evidence has already made visible.

   Với ít rác thải hơn và giảm sử dụng tài nguyên là mục tiêu trong các thói quen sinh hoạt hằng ngày, việc từ chối mọi thay đổi có thể duy trì những vấn đề mà bằng chứng đã cho thấy rõ.

5. For households and local communities, a more balanced discussion starts with utility bills, household waste, and practical experience and asks which claims are strongly supported.

   Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, một cuộc thảo luận cân bằng hơn bắt đầu từ hóa đơn tiện ích, rác thải gia đình và kinh nghiệm thực tế và xem xét những nhận định nào được chứng minh vững chắc.

6. In everyday home routines, where extra effort or unnecessary expense is a concern, it should also consider who carries the costs, since the same policy can affect groups very differently.

   Trong các thói quen sinh hoạt hằng ngày, nơi công sức bổ sung hoặc chi phí không cần thiết là một mối lo, cuộc thảo luận cũng nên xem ai phải gánh chi phí, vì cùng một chính sách có thể tác động rất khác đến các nhóm.

7. For households and local communities, one reasonable compromise is to start with changes that are simple, affordable, and easy to maintain while limiting the scale of the first implementation.

   Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, một phương án dung hòa hợp lý là bắt đầu bằng những thay đổi đơn giản, hợp túi tiền và dễ duy trì đồng thời giới hạn quy mô triển khai ban đầu.

8. In everyday home routines, this would allow households and local communities to learn from experience without pretending that every uncertainty has disappeared.

   Trong các thói quen sinh hoạt hằng ngày, cách này cho phép các hộ gia đình và cộng đồng địa phương học từ thực tế mà không giả vờ rằng mọi bất định đã biến mất.

9. For households and local communities, the proposal should then be assessed through energy use, water use, waste, and household costs, with both positive and negative results reported.

   Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, sau đó, đề xuất nên được đánh giá qua mức dùng điện, nước, lượng rác và chi phí gia đình, với cả kết quả tích cực lẫn tiêu cực được báo cáo.

10. If evidence that replacing harsh household cleaners supports lower waste and reduced resource use remains weak, time and resources could be redirected to a better option.

    Nếu bằng chứng cho thấy việc thay thế các chất tẩy rửa gia dụng mạnh hỗ trợ ít rác thải hơn và giảm sử dụng tài nguyên vẫn còn yếu, thời gian và nguồn lực có thể được chuyển sang một phương án tốt hơn.

11. If evidence for replacing harsh household cleaners improves, households and local communities could justify a larger commitment more convincingly to sceptical stakeholders.

    Nếu bằng chứng về việc thay thế các chất tẩy rửa gia dụng mạnh trở nên thuyết phục hơn, các hộ gia đình và cộng đồng địa phương có thể giải thích một cam kết lớn hơn thuyết phục hơn với các bên còn hoài nghi.

12. For households and local communities, a balanced view therefore treats replacing harsh household cleaners as a testable choice with trade-offs, not as an unquestionable good or bad idea.

    Đối với các hộ gia đình và cộng đồng địa phương, vì vậy, quan điểm cân bằng coi việc thay thế các chất tẩy rửa gia dụng mạnh là một lựa chọn có thể kiểm chứng với những đánh đổi, chứ không phải ý tưởng hoàn toàn tốt hoặc xấu.