Designing Comfortable Compact Homes · B2 · Luyện viết tiếng Anh
Designing Comfortable Compact Homes · B2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ v
12 câu luyện viết · Modern Architecture
During a planning discussion, architects, engineers, and residents disagreed about how far designing comfortable compact homes should influence their next decision.
Trong một cuộc thảo luận lập kế hoạch, kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân bất đồng về mức độ việc thiết kế nhà nhỏ gọn nhưng tiện nghi nên ảnh hưởng đến quyết định tiếp theo.
For architects, engineers, and residents, some colleagues prioritised speed, whereas others argued that higher costs or poor building performance would become harder to correct later.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, một số đồng nghiệp ưu tiên tốc độ, trong khi những người khác cho rằng chi phí cao hơn hoặc hiệu suất công trình kém sẽ khó khắc phục hơn về sau.
For architects, engineers, and residents, the facilitator asked everyone to separate personal preference from evidence drawn from site measurements, energy data, and resident feedback.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, người điều phối yêu cầu mọi người tách sở thích cá nhân khỏi bằng chứng lấy từ số đo tại công trường, dữ liệu năng lượng và phản hồi của cư dân.
For architects, engineers, and residents working towards comfort, resource efficiency, and practical building performance, that discussion revealed real practical constraints, but none was strong enough to justify skipping basic safeguards.
Với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân đang hướng tới sự tiện nghi, hiệu quả sử dụng tài nguyên và hiệu suất công trình thực tế, cuộc thảo luận cho thấy những hạn chế thực tế là có thật, nhưng không hạn chế nào đủ để biện minh cho việc bỏ qua các biện pháp bảo vệ cơ bản.
For architects, engineers, and residents, a smaller group was asked to test design choices before applying them across the whole building before the proposal returned for approval.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, một nhóm nhỏ được giao nhiệm vụ thử nghiệm các lựa chọn thiết kế trước khi áp dụng cho toàn bộ công trình trước khi đề xuất được đưa trở lại để phê duyệt.
Their revised plan for designing comfortable compact homes clarified who would act, how architects, engineers, and residents would coordinate, and when the decision would be reviewed.
Kế hoạch sửa đổi về việc thiết kế nhà nhỏ gọn nhưng tiện nghi làm rõ ai sẽ hành động, kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân sẽ phối hợp ra sao và khi nào quyết định sẽ được rà soát.
One participant said clearer responsibilities around designing comfortable compact homes could reduce confusion when higher costs or poor building performance created difficult cases.
Một người tham gia cho rằng trách nhiệm rõ ràng hơn quanh việc thiết kế nhà nhỏ gọn nhưng tiện nghi có thể giảm nhầm lẫn khi chi phí cao hơn hoặc hiệu suất công trình kém tạo ra những tình huống khó.
For architects, engineers, and residents, the team also agreed that energy use, indoor comfort, and maintenance needs should be discussed at regular intervals instead of only after complaints.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, nhóm cũng thống nhất rằng mức sử dụng năng lượng, tiện nghi trong nhà và nhu cầu bảo trì nên được xem xét định kỳ thay vì chỉ sau khi có khiếu nại.
As the process for designing comfortable compact homes became familiar, architects, engineers, and residents spent less time debating procedure and more time solving the actual problem.
Khi quy trình cho việc thiết kế nhà nhỏ gọn nhưng tiện nghi trở nên quen thuộc, kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân dành ít thời gian tranh luận về thủ tục và nhiều thời gian hơn để giải quyết vấn đề thực tế.
For architects, engineers, and residents, the result was not perfect, although it supported comfort, resource efficiency, and practical building performance more consistently than the previous informal approach.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, kết quả chưa hoàn hảo, nhưng nó hỗ trợ sự tiện nghi, hiệu quả sử dụng tài nguyên và hiệu suất công trình thực tế nhất quán hơn cách làm không chính thức trước đó.
Had the team chosen speed on designing comfortable compact homes alone, higher costs or poor building performance could have produced greater costs and mistrust later.
Nếu nhóm chỉ ưu tiên tốc độ trong việc thiết kế nhà nhỏ gọn nhưng tiện nghi, chi phí cao hơn hoặc hiệu suất công trình kém có thể đã tạo ra chi phí và sự mất lòng tin lớn hơn về sau.
For architects, engineers, and residents, the discussion ended with a practical rule: explain exceptions, record reasons, and review consequences before repeating them.
Đối với kiến trúc sư, kỹ sư và cư dân, cuộc thảo luận kết thúc bằng một quy tắc thực tế: giải thích ngoại lệ, ghi lại lý do và xem xét hậu quả trước khi lặp lại chúng.