Moving Power Cables Underground · B2 · Luyện viết tiếng Anh

Moving Power Cables Underground · B2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ và cá

12 câu luyện viết · Urban Planning

1. For planners, residents, and transport agencies, there are two broad ways to approach moving power cables underground, and each offers a different balance of benefits and risks.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, có hai cách tiếp cận chính đối với việc đưa cáp điện xuống dưới lòng đất, và mỗi cách tạo ra sự cân bằng khác nhau giữa lợi ích và rủi ro.

2. For planners, residents, and transport agencies, the first approach emphasises speed and simplicity, which can be attractive when space, budgets, construction disruption, and planning law creates serious pressure.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, cách thứ nhất nhấn mạnh tốc độ và sự đơn giản, điều hấp dẫn khi không gian, ngân sách, gián đoạn thi công và luật quy hoạch tạo ra áp lực đáng kể.

3. The second approach requires more preparation but gives planners, residents, and transport agencies greater opportunity to examine traffic counts, maps, surveys, and resident feedback.

   Cách thứ hai đòi hỏi chuẩn bị nhiều hơn nhưng cho nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông cơ hội lớn hơn để xem xét số liệu giao thông, bản đồ, khảo sát và phản hồi của cư dân.

4. For planners, residents, and transport agencies, compared with the faster option, the careful approach is better at limiting congestion, displacement, or unequal access before these problems become difficult to reverse.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, so với phương án nhanh hơn, cách thận trọng kiểm soát ùn tắc, di dời cư dân hoặc tiếp cận không bình đẳng tốt hơn trước khi những vấn đề này trở nên khó đảo ngược.

5. For planners, residents, and transport agencies, however, a slower process can lose support if people cannot see how the extra work contributes to accessibility, safety, and urban liveability.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, tuy nhiên, quy trình chậm hơn có thể mất sự ủng hộ nếu mọi người không thấy công sức bổ sung đóng góp thế nào cho khả năng tiếp cận, an toàn và chất lượng sống đô thị.

6. With accessibility, safety, and urban liveability as a goal in a city redevelopment project, the choice should not be presented as a simple contest between caution and ambition.

   Với khả năng tiếp cận, an toàn và chất lượng sống đô thị là mục tiêu trong một dự án tái phát triển đô thị, lựa chọn không nên được mô tả như một cuộc đối đầu đơn giản giữa thận trọng và tham vọng.

7. For planners, residents, and transport agencies, a blended approach could test changes locally before applying them across the city while keeping the first stage small enough to change easily.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, một cách kết hợp có thể thử nghiệm thay đổi ở quy mô địa phương trước khi áp dụng toàn thành phố đồng thời giữ giai đoạn đầu đủ nhỏ để dễ điều chỉnh.

8. For planners, residents, and transport agencies, both approaches should be judged through travel time, safety, access, and public-space use, since different methods can succeed under different conditions.

   Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, cả hai cách tiếp cận nên được đánh giá qua thời gian di chuyển, an toàn, khả năng tiếp cận và mức sử dụng không gian công cộng, vì các phương pháp khác nhau có thể thành công trong những điều kiện khác nhau.

9. If evidence about moving power cables underground strongly favours one option, planners, residents, and transport agencies should be willing to change their earlier preference.

   Nếu bằng chứng về việc đưa cáp điện xuống dưới lòng đất nghiêng rõ về một phương án, nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông nên sẵn sàng thay đổi lựa chọn ban đầu.

10. By contrast, weak evidence about moving power cables underground should lead to a reversible trial that still protects accessibility, safety, and urban liveability.

    Ngược lại, bằng chứng yếu về việc đưa cáp điện xuống dưới lòng đất nên dẫn tới một thử nghiệm có thể đảo ngược nhưng vẫn bảo vệ khả năng tiếp cận, an toàn và chất lượng sống đô thị.

11. For planners, residents, and transport agencies working towards accessibility, safety, and urban liveability, the better option is the one that fits a city redevelopment project without hiding important trade-offs.

    Với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông đang hướng tới khả năng tiếp cận, an toàn và chất lượng sống đô thị, phương án tốt hơn là phương án phù hợp với một dự án tái phát triển đô thị mà không che giấu những đánh đổi quan trọng.

12. For planners, residents, and transport agencies, comparing alternatives in this way turns moving power cables underground into a practical choice instead of a debate based only on slogans.

    Đối với nhà quy hoạch, cư dân và cơ quan giao thông, so sánh các lựa chọn theo cách này biến việc đưa cáp điện xuống dưới lòng đất thành một lựa chọn thực tế thay vì cuộc tranh luận chỉ dựa trên khẩu hiệu.