Turning Agricultural Husks into Building Panels · C1 · Luyện viết tiếng Anh
Turning Agricultural Husks into Building Panels · C1 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng,
12 câu luyện viết · Circular Economy
Across supply chains, a defensible process begins by defining resource use, waste generation, and product life, then gathers material-flow audits, lifecycle assessments, and repair records, tests assumptions, and records why the preferred option was selected.
Trong các chuỗi cung ứng, một quy trình dễ bảo vệ bắt đầu bằng việc xác định mức sử dụng tài nguyên, lượng chất thải và tuổi thọ sản phẩm, sau đó thu thập kiểm toán dòng vật liệu, đánh giá vòng đời và hồ sơ sửa chữa, kiểm tra giả định và ghi lại lý do chọn phương án ưu tiên.
In circular design, a useful starting point for turning agricultural husks into building panels is to identify who makes the decision, who bears the consequences, and what evidence is available.
Trong thiết kế tuần hoàn, điểm khởi đầu hữu ích cho biến phụ phẩm nông nghiệp thành tấm vật liệu xây dựng là xác định ai ra quyết định, ai chịu hệ quả và hiện có bằng chứng nào.
Within resource recovery, manufacturers, suppliers, and municipal planners can strengthen their reasoning by publishing the assumptions used to interpret material-flow audits, lifecycle assessments, and repair records, especially when the findings remain uncertain.
Trong phạm vi thu hồi tài nguyên, nhà sản xuất, nhà cung cấp và nhà quy hoạch đô thị có thể củng cố lập luận bằng cách công khai các giả định dùng để diễn giải kiểm toán dòng vật liệu, đánh giá vòng đời và hồ sơ sửa chữa, đặc biệt khi phát hiện vẫn còn bất định.
In circular design, changes in resource use, waste generation, and product life should be interpreted alongside material-flow audits, lifecycle assessments, and repair records, since similar numerical trends can arise from different underlying causes.
Trong thiết kế tuần hoàn, thay đổi về mức sử dụng tài nguyên, lượng chất thải và tuổi thọ sản phẩm nên được diễn giải cùng kiểm toán dòng vật liệu, đánh giá vòng đời và hồ sơ sửa chữa, vì xu hướng số liệu tương tự có thể xuất phát từ những nguyên nhân nền tảng khác nhau.
In relation to circular design, manufacturers, suppliers, and municipal planners should describe the pathway from intervention to outcome rather than assuming that an association automatically establishes causation.
Liên quan đến thiết kế tuần hoàn, nhà sản xuất, nhà cung cấp và nhà quy hoạch đô thị nên mô tả con đường từ can thiệp đến kết quả thay vì cho rằng một mối liên hệ tự động chứng minh quan hệ nhân quả.
For manufacturers, one unresolved weakness is that resource use, waste generation, and product life may improve while less visible harms to workers, customers, and communities handling discarded materials remain outside the measurement framework.
Đối với nhà sản xuất, một điểm yếu chưa được giải quyết là mức sử dụng tài nguyên, lượng chất thải và tuổi thọ sản phẩm có thể cải thiện trong khi những tổn hại khó thấy hơn đối với người lao động, khách hàng và cộng đồng xử lý vật liệu thải bỏ vẫn nằm ngoài khung đo lường.
When considering materials management, because workers, customers, and communities handling discarded materials are not a single group, manufacturers, suppliers, and municipal planners should avoid treating one consultation response as representative of everyone affected.
Khi xem xét quản lý vật liệu, vì người lao động, khách hàng và cộng đồng xử lý vật liệu thải bỏ không phải một nhóm đồng nhất, nhà sản xuất, nhà cung cấp và nhà quy hoạch đô thị không nên coi một phản hồi tham vấn là đại diện cho tất cả những người chịu tác động.
In circular design, favourable short-term results on resource use, waste generation, and product life should be weighed against longer-term exposure to higher upfront costs, rebound effects, and weak recovery systems before success is claimed.
Trong thiết kế tuần hoàn, kết quả ngắn hạn thuận lợi về mức sử dụng tài nguyên, lượng chất thải và tuổi thọ sản phẩm nên được cân nhắc với mức phơi nhiễm dài hạn trước chi phí ban đầu cao hơn, hiệu ứng bật lại và hệ thống thu hồi yếu trước khi tuyên bố thành công.
Across supply chains, the possibility of higher upfront costs, rebound effects, and weak recovery systems does not establish that harm will occur, but it may justify precaution when the consequences would be difficult to reverse.
Trong các chuỗi cung ứng, khả năng xảy ra chi phí ban đầu cao hơn, hiệu ứng bật lại và hệ thống thu hồi yếu không chứng minh rằng tổn hại chắc chắn xuất hiện, nhưng có thể biện minh cho thận trọng khi hệ quả khó đảo ngược.
During reviews of materials management, conversely, demanding perfect certainty before acting may be unreasonable when delay itself threatens lower material waste and longer product use or exposes people to continuing harm.
Trong các đợt rà soát về quản lý vật liệu, ngược lại, đòi hỏi chắc chắn tuyệt đối trước khi hành động có thể không hợp lý khi sự chậm trễ tự nó đe dọa ít lãng phí vật liệu hơn và thời gian sử dụng sản phẩm dài hơn hoặc khiến tổn hại tiếp diễn.
In decisions about circular design, where workers, customers, and communities handling discarded materials face unequal risks, safeguards should be designed before implementation rather than added after complaints accumulate.
Trong các quyết định về thiết kế tuần hoàn, khi người lao động, khách hàng và cộng đồng xử lý vật liệu thải bỏ đối mặt với rủi ro không đồng đều, biện pháp bảo vệ nên được thiết kế trước triển khai thay vì chỉ bổ sung sau khi khiếu nại tích tụ.
When evaluating resource recovery, support should remain conditional while resource use, waste generation, and product life improve and safeguards against higher upfront costs, rebound effects, and weak recovery systems remain effective.
Khi đánh giá thu hồi tài nguyên, sự ủng hộ nên tiếp tục có điều kiện khi mức sử dụng tài nguyên, lượng chất thải và tuổi thọ sản phẩm cải thiện và các biện pháp bảo vệ trước chi phí ban đầu cao hơn, hiệu ứng bật lại và hệ thống thu hồi yếu vẫn hiệu quả.