Economic Sanctions and Trade Embargoes · C1 · Luyện viết tiếng Anh
Economic Sanctions and Trade Embargoes · C1 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự t
12 câu luyện viết · Diplomatic Relations
For international relations, before arguing for a particular approach to economic sanctions and trade embargoes, diplomats, governments, and international mediators should clarify the practical problem they are actually trying to solve.
Đối với quan hệ quốc tế, trước khi bảo vệ một cách tiếp cận đối với trừng phạt kinh tế và cấm vận thương mại, nhà ngoại giao, chính phủ và bên trung gian quốc tế nên làm rõ vấn đề thực tiễn mà họ thực sự muốn giải quyết.
In relation to diplomatic practice, because treaty text, verified commitments, and diplomatic reporting are shaped by how they are collected, methodological choices can create blind spots that later appear to be substantive findings.
Liên quan đến thực hành ngoại giao, vì văn bản hiệp ước, cam kết đã xác minh và báo cáo ngoại giao chịu ảnh hưởng từ cách chúng được thu thập, lựa chọn phương pháp có thể tạo ra điểm mù rồi bị hiểu nhầm thành phát hiện thực chất.
When discussing treaty negotiation, a transparent evidence trail allows citizens and neighbouring states affected by the outcome to see where judgement entered the analysis instead of mistaking interpretation for fact.
Khi thảo luận về đàm phán hiệp ước, một chuỗi bằng chứng minh bạch cho phép công dân và các quốc gia láng giềng chịu ảnh hưởng từ kết quả thấy chỗ phán đoán được đưa vào phân tích, thay vì nhầm diễn giải với dữ kiện.
When considering international relations, a plausible mechanism strengthens an argument only when it is consistent with treaty text, verified commitments, and diplomatic reporting and does not contradict well-established observations.
Khi xem xét quan hệ quốc tế, một cơ chế hợp lý chỉ củng cố lập luận khi nó phù hợp với văn bản hiệp ước, cam kết đã xác minh và báo cáo ngoại giao và không mâu thuẫn với các quan sát đã được xác lập vững chắc.
In assessments of diplomatic practice, a formally inclusive process can still be unbalanced if citizens and neighbouring states affected by the outcome lack time, information, or practical influence over the final choice.
Trong các đánh giá về thực hành ngoại giao, một quy trình có vẻ bao trùm về hình thức vẫn có thể mất cân bằng nếu công dân và các quốc gia láng giềng chịu ảnh hưởng từ kết quả thiếu thời gian, thông tin hoặc ảnh hưởng thực tế lên lựa chọn cuối cùng.
For work involving treaty negotiation, critics reasonably warn about miscalculation, escalation, and ambiguous commitments; however, that objection is strongest when it is linked to evidence rather than treated as self-evident.
Đối với công việc liên quan đến đàm phán hiệp ước, những người phản biện có lý khi cảnh báo về tính toán sai, leo thang và các cam kết mơ hồ; tuy nhiên, phản đối này thuyết phục nhất khi gắn với bằng chứng thay vì được coi là hiển nhiên.
During reviews of international relations, a technically superior option is not automatically preferable if it requires conditions that formal negotiations and quieter back-channel discussions cannot reliably provide.
Trong các đợt rà soát về quan hệ quốc tế, một phương án vượt trội về kỹ thuật không tự động trở nên đáng chọn nếu nó đòi hỏi những điều kiện mà đàm phán chính thức và các cuộc trao đổi hậu trường kín đáo không thể cung cấp ổn định.
In decisions about diplomatic practice, diplomats, governments, and international mediators should combine quantitative indicators with qualitative evidence when compliance, reciprocity, and regional stability includes outcomes that numbers alone cannot capture well.
Trong các quyết định về thực hành ngoại giao, nhà ngoại giao, chính phủ và bên trung gian quốc tế nên kết hợp chỉ báo định lượng với bằng chứng định tính khi mức độ tuân thủ, tính có đi có lại và ổn định khu vực bao gồm những kết quả mà con số đơn thuần không phản ánh tốt.
When evaluating treaty negotiation, so long as citizens and neighbouring states affected by the outcome can challenge errors and obtain explanations, uncertainty need not prevent cautious experimentation.
Khi đánh giá đàm phán hiệp ước, miễn là công dân và các quốc gia láng giềng chịu ảnh hưởng từ kết quả có thể chất vấn sai sót và nhận được giải thích, bất định không nhất thiết ngăn cản thử nghiệm thận trọng.
With respect to international relations, after implementation, treaty text, verified commitments, and diplomatic reporting should be reviewed against predefined criteria so that success is not judged retrospectively by convenient measures.
Đối với quan hệ quốc tế, sau triển khai, văn bản hiệp ước, cam kết đã xác minh và báo cáo ngoại giao nên được rà soát theo tiêu chí xác định trước để thành công không bị đánh giá hồi cứu bằng các thước đo thuận tiện.
In diplomatic practice, investment should focus first on the parts of the diplomatic arrangement that address the clearest bottleneck under parties may interpret the same wording differently.
Trong thực hành ngoại giao, đầu tư trước hết nên tập trung vào những phần của cơ chế ngoại giao xử lý nút thắt rõ nhất dưới các bên có thể diễn giải cùng một câu chữ theo những cách khác nhau.
Within treaty negotiation, ultimately, good judgement requires diplomats, governments, and international mediators to balance evidence, reversibility, distributional effects, and uncertainty rather than optimising a single metric.
Trong phạm vi đàm phán hiệp ước, cuối cùng, phán đoán tốt đòi hỏi nhà ngoại giao, chính phủ và bên trung gian quốc tế cân bằng bằng chứng, khả năng đảo ngược, tác động phân phối và bất định thay vì tối ưu một chỉ số duy nhất.