Climate Displacement in Island Nations · C1 · Luyện viết tiếng Anh
Climate Displacement in Island Nations · C1 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự t
12 câu luyện viết · Global Migration
For migrants, before arguing for a particular approach to climate displacement in island nations, migrants, public agencies, employers, and community organisations should clarify the practical problem they are actually trying to solve.
Đối với người di cư, trước khi bảo vệ một cách tiếp cận đối với di dời do khí hậu ở các quốc đảo, người di cư, cơ quan công quyền, nhà tuyển dụng và tổ chức cộng đồng nên làm rõ vấn đề thực tiễn mà họ thực sự muốn giải quyết.
For work involving integration planning, a transparent evidence trail allows families and communities connected across borders to see where judgement entered the analysis instead of mistaking interpretation for fact.
Đối với công việc liên quan đến quy hoạch hội nhập, một chuỗi bằng chứng minh bạch cho phép gia đình và cộng đồng có quan hệ xuyên biên giới thấy chỗ phán đoán được đưa vào phân tích, thay vì nhầm diễn giải với dữ kiện.
During reviews of cross-border mobility, a plausible mechanism strengthens an argument only when it is consistent with administrative data, household accounts, and first-hand testimony and does not contradict well-established observations.
Trong các đợt rà soát về di chuyển xuyên biên giới, một cơ chế hợp lý chỉ củng cố lập luận khi nó phù hợp với dữ liệu hành chính, ghi chép hộ gia đình và lời kể trực tiếp và không mâu thuẫn với các quan sát đã được xác lập vững chắc.
In decisions about migration policy, because administrative data, household accounts, and first-hand testimony are shaped by how they are collected, methodological choices can create blind spots that later appear to be substantive findings.
Trong các quyết định về chính sách di cư, vì dữ liệu hành chính, ghi chép hộ gia đình và lời kể trực tiếp chịu ảnh hưởng từ cách chúng được thu thập, lựa chọn phương pháp có thể tạo ra điểm mù rồi bị hiểu nhầm thành phát hiện thực chất.
When evaluating integration planning, a technically superior option is not automatically preferable if it requires conditions that border procedures, workplaces, schools, and local services cannot reliably provide.
Khi đánh giá quy hoạch hội nhập, một phương án vượt trội về kỹ thuật không tự động trở nên đáng chọn nếu nó đòi hỏi những điều kiện mà thủ tục biên giới, nơi làm việc, trường học và dịch vụ địa phương không thể cung cấp ổn định.
With respect to cross-border mobility, a formally inclusive process can still be unbalanced if families and communities connected across borders lack time, information, or practical influence over the final choice.
Đối với di chuyển xuyên biên giới, một quy trình có vẻ bao trùm về hình thức vẫn có thể mất cân bằng nếu gia đình và cộng đồng có quan hệ xuyên biên giới thiếu thời gian, thông tin hoặc ảnh hưởng thực tế lên lựa chọn cuối cùng.
In migration policy, migrants, public agencies, employers, and community organisations should combine quantitative indicators with qualitative evidence when access, security, integration, and long-term opportunity includes outcomes that numbers alone cannot capture well.
Trong chính sách di cư, người di cư, cơ quan công quyền, nhà tuyển dụng và tổ chức cộng đồng nên kết hợp chỉ báo định lượng với bằng chứng định tính khi khả năng tiếp cận, mức độ an toàn, hội nhập và cơ hội dài hạn bao gồm những kết quả mà con số đơn thuần không phản ánh tốt.
Within integration planning, critics reasonably warn about exclusion, exploitation, legal uncertainty, and uneven access to services; however, that objection is strongest when it is linked to evidence rather than treated as self-evident.
Trong phạm vi quy hoạch hội nhập, những người phản biện có lý khi cảnh báo về loại trừ, bóc lột, bất định pháp lý và khả năng tiếp cận dịch vụ không đồng đều; tuy nhiên, phản đối này thuyết phục nhất khi gắn với bằng chứng thay vì được coi là hiển nhiên.
For cross-border mobility, so long as families and communities connected across borders can challenge errors and obtain explanations, uncertainty need not prevent cautious experimentation.
Đối với di chuyển xuyên biên giới, miễn là gia đình và cộng đồng có quan hệ xuyên biên giới có thể chất vấn sai sót và nhận được giải thích, bất định không nhất thiết ngăn cản thử nghiệm thận trọng.
In relation to migration policy, after implementation, administrative data, household accounts, and first-hand testimony should be reviewed against predefined criteria so that success is not judged retrospectively by convenient measures.
Liên quan đến chính sách di cư, sau triển khai, dữ liệu hành chính, ghi chép hộ gia đình và lời kể trực tiếp nên được rà soát theo tiêu chí xác định trước để thành công không bị đánh giá hồi cứu bằng các thước đo thuận tiện.
When discussing integration planning, investment should focus first on the parts of the migration policy that address the clearest bottleneck under legal status and local capacity vary sharply between places.
Khi thảo luận về quy hoạch hội nhập, đầu tư trước hết nên tập trung vào những phần của chính sách di cư xử lý nút thắt rõ nhất dưới tình trạng pháp lý và năng lực địa phương khác nhau đáng kể giữa các nơi.
When considering cross-border mobility, ultimately, good judgement requires migrants, public agencies, employers, and community organisations to balance evidence, reversibility, distributional effects, and uncertainty rather than optimising a single metric.
Khi xem xét di chuyển xuyên biên giới, cuối cùng, phán đoán tốt đòi hỏi người di cư, cơ quan công quyền, nhà tuyển dụng và tổ chức cộng đồng cân bằng bằng chứng, khả năng đảo ngược, tác động phân phối và bất định thay vì tối ưu một chỉ số duy nhất.