Smart Water Networks and Leak Detection · C1 · Luyện viết tiếng Anh
Smart Water Networks and Leak Detection · C1 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự
12 câu luyện viết · Smart Infrastructure
For work involving asset monitoring, a useful starting point for smart water networks and leak detection is to identify who makes the decision, who bears the consequences, and what evidence is available.
Đối với công việc liên quan đến giám sát tài sản, điểm khởi đầu hữu ích cho mạng lưới nước thông minh và phát hiện rò rỉ là xác định ai ra quyết định, ai chịu hệ quả và hiện có bằng chứng nào.
During reviews of urban systems, if the comparison had used a broader definition of reliability, safety, maintenance cost, and service continuity, the apparently weaker option might have performed better overall.
Trong các đợt rà soát về hệ thống đô thị, nếu phép so sánh sử dụng định nghĩa rộng hơn về độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ, phương án tưởng như yếu hơn có thể đã cho kết quả tổng thể tốt hơn.
Across city systems, because residents and operators who depend on continuous services are not a single group, engineers, operators, city authorities, and maintenance teams should avoid treating one consultation response as representative of everyone affected.
Trong các hệ thống đô thị, vì người dân và đơn vị vận hành phụ thuộc vào dịch vụ liên tục không phải một nhóm đồng nhất, kỹ sư, đơn vị vận hành, chính quyền đô thị và đội bảo trì không nên coi một phản hồi tham vấn là đại diện cho tất cả những người chịu tác động.
In infrastructure, engineers, operators, city authorities, and maintenance teams can strengthen their reasoning by publishing the assumptions used to interpret sensor data, inspection records, and failure histories, especially when the findings remain uncertain.
Trong hạ tầng, kỹ sư, đơn vị vận hành, chính quyền đô thị và đội bảo trì có thể củng cố lập luận bằng cách công khai các giả định dùng để diễn giải dữ liệu cảm biến, hồ sơ kiểm tra và lịch sử sự cố, đặc biệt khi phát hiện vẫn còn bất định.
With respect to urban systems, engineers, operators, city authorities, and maintenance teams should describe the pathway from intervention to outcome rather than assuming that an association automatically establishes causation.
Đối với hệ thống đô thị, kỹ sư, đơn vị vận hành, chính quyền đô thị và đội bảo trì nên mô tả con đường từ can thiệp đến kết quả thay vì cho rằng một mối liên hệ tự động chứng minh quan hệ nhân quả.
For operators, one unresolved weakness is that reliability, safety, maintenance cost, and service continuity may improve while less visible harms to residents and operators who depend on continuous services remain outside the measurement framework.
Đối với đơn vị vận hành, một điểm yếu chưa được giải quyết là độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ có thể cải thiện trong khi những tổn hại khó thấy hơn đối với người dân và đơn vị vận hành phụ thuộc vào dịch vụ liên tục vẫn nằm ngoài khung đo lường.
Across city systems, favourable short-term results on reliability, safety, maintenance cost, and service continuity should be weighed against longer-term exposure to sensor failure, cyber vulnerabilities, and overreliance on automated alerts before success is claimed.
Trong các hệ thống đô thị, kết quả ngắn hạn thuận lợi về độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ nên được cân nhắc với mức phơi nhiễm dài hạn trước lỗi cảm biến, lỗ hổng an ninh mạng và phụ thuộc quá mức vào cảnh báo tự động trước khi tuyên bố thành công.
In infrastructure, the possibility of sensor failure, cyber vulnerabilities, and overreliance on automated alerts does not establish that harm will occur, but it may justify precaution when the consequences would be difficult to reverse.
Trong hạ tầng, khả năng xảy ra lỗi cảm biến, lỗ hổng an ninh mạng và phụ thuộc quá mức vào cảnh báo tự động không chứng minh rằng tổn hại chắc chắn xuất hiện, nhưng có thể biện minh cho thận trọng khi hệ quả khó đảo ngược.
During maintenance, changes in reliability, safety, maintenance cost, and service continuity should be interpreted alongside sensor data, inspection records, and failure histories, since similar numerical trends can arise from different underlying causes.
Trong quá trình bảo trì, thay đổi về độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ nên được diễn giải cùng dữ liệu cảm biến, hồ sơ kiểm tra và lịch sử sự cố, vì xu hướng số liệu tương tự có thể xuất phát từ những nguyên nhân nền tảng khác nhau.
For operators, a defensible process begins by defining reliability, safety, maintenance cost, and service continuity, then gathers sensor data, inspection records, and failure histories, tests assumptions, and records why the preferred option was selected.
Đối với đơn vị vận hành, một quy trình dễ bảo vệ bắt đầu bằng việc xác định độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ, sau đó thu thập dữ liệu cảm biến, hồ sơ kiểm tra và lịch sử sự cố, kiểm tra giả định và ghi lại lý do chọn phương án ưu tiên.
When considering urban systems, where residents and operators who depend on continuous services face unequal risks, safeguards should be designed before implementation rather than added after complaints accumulate.
Khi xem xét hệ thống đô thị, khi người dân và đơn vị vận hành phụ thuộc vào dịch vụ liên tục đối mặt với rủi ro không đồng đều, biện pháp bảo vệ nên được thiết kế trước triển khai thay vì chỉ bổ sung sau khi khiếu nại tích tụ.
In assessments of infrastructure management, support should remain conditional while reliability, safety, maintenance cost, and service continuity improve and safeguards against sensor failure, cyber vulnerabilities, and overreliance on automated alerts remain effective.
Trong các đánh giá về quản lý hạ tầng, sự ủng hộ nên tiếp tục có điều kiện khi độ tin cậy, an toàn, chi phí bảo trì và tính liên tục dịch vụ cải thiện và các biện pháp bảo vệ trước lỗi cảm biến, lỗ hổng an ninh mạng và phụ thuộc quá mức vào cảnh báo tự động vẫn hiệu quả.