The Autonomy of the Aesthetic Realm · C2 · Luyện viết tiếng Anh

The Autonomy of the Aesthetic Realm · C2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựng, trật tự từ v

12 câu luyện viết · Aesthetic Philosophy

  1. Using formal value independent of immediate utility provides a credible lens for interpreting aesthetic autonomy, although alternative readings remain possible.

    Có thể diễn giải hợp lý tính tự trị của thẩm mỹ thông qua giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp, nhưng cách diễn giải đó vẫn mang tính tạm thời và không phải lời giải thích duy nhất theo bằng chứng hiện có.

  2. Using critical judgement of artworks to assess aesthetic autonomy provides useful evidence without being sufficient to settle the conclusion.

    Việc dùng phán đoán phê bình về tác phẩm nghệ thuật để đánh giá tính tự trị của thẩm mỹ có giá trị thông tin, nhưng không tự nó quyết định kết luận và cần được cân nhắc thận trọng.

  3. It is reasonable to examine a possible relationship between formal value independent of immediate utility and artistic freedom of evaluation, yet the relationship should remain an open question until stronger evidence appears.

    Có thể xem giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp là có liên quan đến tự do đánh giá nghệ thuật, nhưng mối quan hệ đó vẫn chỉ mang tính tạm thời cho đến khi có thêm hỗ trợ độc lập.

  4. In aesthetic autonomy, the limitation represented by social and political context should constrain confidence with due caution.

    Việc tính đến bối cảnh xã hội và chính trị khiến các khẳng định về tính tự trị của thẩm mỹ cần được giới hạn, nhưng không làm chúng vô hiệu; những kết luận mạnh hơn vẫn cần thêm bằng chứng.

  5. Setting formal value independent of immediate utility beside ethical and political criticism exposes, within proper scope, limits of single-factor reasoning.

    Xem xét phê bình đạo đức và chính trị bên cạnh giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp giúp tránh một cách giải thích phiến diện; cả hai yếu tố nên được giữ trong phạm vi phù hợp thay vì để một phía chi phối.

  6. Imagining social and political context resolved makes artistic freedom of evaluation easier to defend in that scenario, not conclusive.

    Nếu giả định bối cảnh xã hội và chính trị không còn, tự do đánh giá nghệ thuật có thể có vẻ chắc chắn hơn; phản thực đó hữu ích cho phân tích nhưng không chứng minh kết luận.

  7. If evidence derived from critical judgement of artworks conflicts with formal value independent of immediate utility, the account should be revised rather than forced into retrospective agreement.

    Nếu phán đoán phê bình về tác phẩm nghệ thuật mâu thuẫn với giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp, cách giải thích nền tảng nên được sửa lại theo bằng chứng hiện có thay vì được bảo vệ bằng lập luận tu từ.

  8. Testing aesthetic autonomy against ethical and political criticism is necessary without premature certainty before confidence increases.

    Trước khi tăng mức độ tin cậy vào kết luận về tính tự trị của thẩm mỹ, phân tích cần kiểm tra nó trước phê bình đạo đức và chính trị; nếu chưa làm được điều đó, sự tự tin nên được giới hạn.

  9. If critical judgement of artworks cannot challenge formal value independent of immediate utility, confirmation bias, within stated limits, becomes plausible.

    Việc dùng phán đoán phê bình về tác phẩm nghệ thuật để kiểm tra giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp phải cho phép xuất hiện bằng chứng trái chiều; nếu không, thiên lệch xác nhận trở thành một khả năng đáng kể.

  10. Considering formal value independent of immediate utility and ethical and political criticism together can reveal separate contributions without collapsing them into one role.

    Xem xét giá trị hình thức độc lập với công dụng trực tiếp cùng với phê bình đạo đức và chính trị giúp làm rõ vai trò khác nhau của chúng và tạo ra một cách diễn giải phân biệt hơn theo bằng chứng hiện có.

  11. Material variation in social and political context means that conclusions about aesthetic autonomy requires cautious generalisation and a clear statement of the conditions under which it holds.

    Vì bối cảnh xã hội và chính trị có thể thay đổi theo bối cảnh, các khẳng định về tính tự trị của thẩm mỹ cần nêu rõ ranh giới áp dụng thay vì được khái quát quá mức.

  12. Support for artistic freedom of evaluation can coexist with ethical and political criticism with due caution.

    Một kết luận cân bằng có thể ghi nhận tự do đánh giá nghệ thuật đồng thời vẫn giữ phê bình đạo đức và chính trị như một ràng buộc thực sự, tránh tạo cảm giác chắc chắn quá mức.