The Grotesque as an Engine of Modernist Subversion · C2 · Luyện viết tiếng Anh
The Grotesque as an Engine of Modernist Subversion · C2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vựn
12 câu luyện viết · Aesthetic Philosophy
Interpreting the grotesque in modernist art through distortion, hybridity, and unstable categories is defensible, provided rival readings are not ruled out beforehand.
Có thể diễn giải hợp lý cái kỳ grotesque trong nghệ thuật hiện đại thông qua biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn, nhưng cách diễn giải đó vẫn mang tính tạm thời và không phải lời giải thích duy nhất theo bằng chứng hiện có.
Using unsettling bodies and forms in artistic works to assess the grotesque in modernist art can sharpen the assessment, although it cannot independently establish the conclusion.
Việc dùng các cơ thể và hình thức gây bất an trong tác phẩm để đánh giá cái kỳ grotesque trong nghệ thuật hiện đại có giá trị thông tin, nhưng không tự nó quyết định kết luận và cần được cân nhắc thận trọng.
A possible relationship linking distortion, hybridity, with unstable categories and subversion of familiar aesthetic norms deserves examination, although the inference remains tentative without independent corroboration.
Có thể xem biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn là có liên quan đến sự lật đổ các chuẩn thẩm mỹ quen thuộc, nhưng mối quan hệ đó vẫn chỉ mang tính tạm thời cho đến khi có thêm hỗ trợ độc lập.
In the grotesque in modernist art, the limitation represented by dependence on historical context should constrain confidence without overstatement.
Việc tính đến sự phụ thuộc vào bối cảnh lịch sử khiến các khẳng định về cái kỳ grotesque trong nghệ thuật hiện đại cần được giới hạn, nhưng không làm chúng vô hiệu; những kết luận mạnh hơn vẫn cần thêm bằng chứng.
Setting distortion, hybridity, and unstable categories beside the possibility of later normalisation or commodification exposes, at this level, limits of single-factor reasoning.
Xem xét khả năng về sau bị bình thường hoá hoặc hàng hoá hoá bên cạnh biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn giúp tránh một cách giải thích phiến diện; cả hai yếu tố nên được giữ trong phạm vi phù hợp thay vì để một phía chi phối.
Imagining dependence on historical context resolved makes subversion of familiar aesthetic norms easier to defend within that counterfactual, not conclusive.
Nếu giả định sự phụ thuộc vào bối cảnh lịch sử không còn, sự lật đổ các chuẩn thẩm mỹ quen thuộc có thể có vẻ chắc chắn hơn; phản thực đó hữu ích cho phân tích nhưng không chứng minh kết luận.
Tension between findings from unsettling bodies and forms in artistic works and distortion, hybridity, and unstable categories warrants revising the account rather than forcing compatibility.
Nếu các cơ thể và hình thức gây bất an trong tác phẩm mâu thuẫn với biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn, cách giải thích nền tảng nên được sửa lại theo bằng chứng hiện có thay vì được bảo vệ bằng lập luận tu từ.
Testing the grotesque in modernist art against the possibility of later normalisation or commodification is necessary with due caution before confidence increases.
Trước khi tăng mức độ tin cậy vào kết luận về cái kỳ grotesque trong nghệ thuật hiện đại, phân tích cần kiểm tra nó trước khả năng về sau bị bình thường hoá hoặc hàng hoá hoá; nếu chưa làm được điều đó, sự tự tin nên được giới hạn.
If unsettling bodies and forms in artistic works cannot challenge distortion, hybridity, and unstable categories, confirmation bias, within proper scope, becomes plausible.
Việc dùng các cơ thể và hình thức gây bất an trong tác phẩm để kiểm tra biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn phải cho phép xuất hiện bằng chứng trái chiều; nếu không, thiên lệch xác nhận trở thành một khả năng đáng kể.
Analysis of distortion, hybridity, and unstable categories and the possibility of later normalisation or commodification is stronger when each element retains a distinct analytical role.
Xem xét biến dạng, lai ghép và các phạm trù bất ổn cùng với khả năng về sau bị bình thường hoá hoặc hàng hoá hoá giúp làm rõ vai trò khác nhau của chúng và tạo ra một cách diễn giải phân biệt hơn theo bằng chứng hiện có.
Material variation in dependence on historical context means that conclusions about the grotesque in modernist art should not be extended beyond the contexts for which its scope conditions are justified.
Vì sự phụ thuộc vào bối cảnh lịch sử có thể thay đổi theo bối cảnh, các khẳng định về cái kỳ grotesque trong nghệ thuật hiện đại cần nêu rõ ranh giới áp dụng thay vì được khái quát quá mức.
Support for subversion of familiar aesthetic norms can coexist with the possibility of later normalisation or commodification without overstatement.
Một kết luận cân bằng có thể ghi nhận sự lật đổ các chuẩn thẩm mỹ quen thuộc đồng thời vẫn giữ khả năng về sau bị bình thường hoá hoặc hàng hoá hoá như một ràng buộc thực sự, tránh tạo cảm giác chắc chắn quá mức.