Ecosystem Collapse Thresholds and Non-Linear Change · C2 · Luyện viết tiếng Anh

Ecosystem Collapse Thresholds and Non-Linear Change · C2 · Luyện viết tiếng Anh. Luyện viết tiếng Anh A1–C2 bằng cách dựng lại từng câu từ gợi ý, kiểm tra từ vự

12 câu luyện viết · Ecological Economics

1. Interpreting ecosystem collapse thresholds and non-linear change through feedbacks that can shift a system into a different ecological regime is defensible, provided rival readings are not ruled out beforehand.

   Có thể diễn giải hợp lý ngưỡng sụp đổ hệ sinh thái và biến đổi phi tuyến thông qua các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác, nhưng cách diễn giải đó vẫn mang tính tạm thời và không phải lời giải thích duy nhất theo bằng chứng hiện có.

2. Using long-term observations, experiments, palaeoecological records, and dynamic models to assess ecosystem collapse thresholds and non-linear change is relevant to the assessment but insufficient on its own for a conclusive judgement.

   Việc dùng quan sát dài hạn, thí nghiệm, hồ sơ cổ sinh thái và mô hình động để đánh giá ngưỡng sụp đổ hệ sinh thái và biến đổi phi tuyến có giá trị thông tin, nhưng không tự nó quyết định kết luận và cần được cân nhắc thận trọng.

3. A relation between feedbacks that can shift a system into a different ecological regime and a stronger case for resilience and precaution when losses may be abrupt can be entertained awaiting further confirmation, without being presumed.

   Có thể xem các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác là có liên quan đến lập luận mạnh hơn cho khả năng chống chịu và thận trọng khi tổn thất có thể xảy ra đột ngột, nhưng mối quan hệ đó vẫn chỉ mang tính tạm thời cho đến khi có thêm hỗ trợ độc lập.

4. In ecosystem collapse thresholds and non-linear change, the limitation represented by the difficulty of locating tipping points before they are crossed should constrain confidence without overstatement.

   Việc tính đến khó khăn trong việc xác định tipping point trước khi vượt qua khiến các khẳng định về ngưỡng sụp đổ hệ sinh thái và biến đổi phi tuyến cần được giới hạn, nhưng không làm chúng vô hiệu; những kết luận mạnh hơn vẫn cần thêm bằng chứng.

5. Setting feedbacks that can shift a system into a different ecological regime beside hysteresis and slow recovery that can make restoration harder than initial prevention exposes, at this level, limits of single-factor reasoning.

   Xem xét hysteresis và phục hồi chậm có thể khiến khôi phục khó hơn phòng ngừa ban đầu bên cạnh các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác giúp tránh một cách giải thích phiến diện; cả hai yếu tố nên được giữ trong phạm vi phù hợp thay vì để một phía chi phối.

6. Imagining the difficulty of locating tipping points before they are crossed resolved makes a stronger case for resilience and precaution when losses may be abrupt easier to defend within that counterfactual, not conclusive.

   Nếu giả định khó khăn trong việc xác định tipping point trước khi vượt qua không còn, lập luận mạnh hơn cho khả năng chống chịu và thận trọng khi tổn thất có thể xảy ra đột ngột có thể có vẻ chắc chắn hơn; phản thực đó hữu ích cho phân tích nhưng không chứng minh kết luận.

7. Tension between findings from long-term observations, experiments, palaeoecological records, and dynamic models and feedbacks that can shift a system into a different ecological regime warrants revising the account rather than forcing compatibility.

   Nếu quan sát dài hạn, thí nghiệm, hồ sơ cổ sinh thái và mô hình động mâu thuẫn với các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác, cách giải thích nền tảng nên được sửa lại theo bằng chứng hiện có thay vì được bảo vệ bằng lập luận tu từ.

8. Testing ecosystem collapse thresholds and non-linear change against hysteresis and slow recovery that can make restoration harder than initial prevention is necessary with due caution before confidence increases.

   Trước khi tăng mức độ tin cậy vào kết luận về ngưỡng sụp đổ hệ sinh thái và biến đổi phi tuyến, phân tích cần kiểm tra nó trước hysteresis và phục hồi chậm có thể khiến khôi phục khó hơn phòng ngừa ban đầu; nếu chưa làm được điều đó, sự tự tin nên được giới hạn.

9. If long-term observations, experiments, palaeoecological records, and dynamic models cannot challenge feedbacks that can shift a system into a different ecological regime, confirmation bias, within proper scope, becomes plausible.

   Việc dùng quan sát dài hạn, thí nghiệm, hồ sơ cổ sinh thái và mô hình động để kiểm tra các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác phải cho phép xuất hiện bằng chứng trái chiều; nếu không, thiên lệch xác nhận trở thành một khả năng đáng kể.

10. Analysis of feedbacks that can shift a system into a different ecological regime and hysteresis and slow recovery that can make restoration harder than initial prevention is stronger when each element retains a distinct analytical role.

    Xem xét các vòng phản hồi có thể đẩy hệ thống sang một chế độ sinh thái khác cùng với hysteresis và phục hồi chậm có thể khiến khôi phục khó hơn phòng ngừa ban đầu giúp làm rõ vai trò khác nhau của chúng và tạo ra một cách diễn giải phân biệt hơn theo bằng chứng hiện có.

11. Material variation in the difficulty of locating tipping points before they are crossed means that conclusions about ecosystem collapse thresholds and non-linear change calls for restrained generalisation and explicit boundaries on where the conclusion applies.

    Vì khó khăn trong việc xác định tipping point trước khi vượt qua có thể thay đổi theo bối cảnh, các khẳng định về ngưỡng sụp đổ hệ sinh thái và biến đổi phi tuyến cần nêu rõ ranh giới áp dụng thay vì được khái quát quá mức.

12. Support for a stronger case for resilience and precaution when losses may be abrupt can coexist with hysteresis and slow recovery that can make restoration harder than initial prevention without overstatement.

    Một kết luận cân bằng có thể ghi nhận lập luận mạnh hơn cho khả năng chống chịu và thận trọng khi tổn thất có thể xảy ra đột ngột đồng thời vẫn giữ hysteresis và phục hồi chậm có thể khiến khôi phục khó hơn phòng ngừa ban đầu như một ràng buộc thực sự, tránh tạo cảm giác chắc chắn quá mức.