Ted talk · Section 3
如何使用修辞获得你想要的
如何用自己的语言得出结果? 早在2000多年前,亚里士多德就通过关于修辞的专门论述
Level: HSK6 · 80 sentences
Transcript
- 如何用自己的语言得出结果?
- 早在2000多年前,亚里士多德就通过关于修辞的专门论述
- 开始回答这个问题了。
- 修辞学,根据亚里士多德的观点,
- 是用不同方式说服他人的艺术。
- 如今,修辞学被广泛运用于各种交流场合。
- 然而,亚里士多德当时专注于演说,
- 而且,他阐述了三大说服性演讲类别。
- 辩论型,或者叫做审议型修辞手法,
- 根据既成事实与判断得出结论,
- 类似于置身于犯罪现场的警探。
- 修饰型,或者叫做抒发型修辞手法,
- 通常是重申某种现实状况,
- 比如说,婚礼致辞。
- 然而,审议修辞是达到目和促成改变的重要手段,
- 或叫做象征型修辞。
- 审议修辞既不关注过去,也不着眼现状,
- 而是专注于未来。
- 政治家们运用这样的审议修辞
- 来辩论一个新法案会带来的影响。
- 就像罗纳德·里根警告美国老年人医疗保险制度
- 有可能给我们的下一代传达一种社会主义思想
- 并且会代代相传下去曾经那个人人自由的美国社会。
- 同时该修辞也是活跃分子寻求改变的方式,
- 就像马丁·路德·金关于梦想的演讲,
- 他的子孙后代终有一天会生活在一个国度
- 那里,人们不会因为他们的肤色受到歧视,
- 每个人的品行才是判断的标准。
- 以上这两个案例中,演讲者都为听众描绘了可能的未来
- 并且希望得到听众们的帮助,以此避免、或实现那样的结果。
- 但是除了描绘未来场景,还能如何打造有效的
- 审议修辞型的演讲?
- 根据亚里士多德的观点,有三种方式:
- 认知、
- 标识、
- 和同情心。
- 通过和听众的认知达成一致,演讲者可以建立起可信度。
- 温斯顿·丘吉尔1942年美国国会的演说,开场白:
- “太平洋两岸的潮汐一直和谐地流动在我的生命中,”
- “一直对抗着特权和垄断,”
- 从而突显出他一直致力于民主推广的美德。
- 早在古代,为诗人阿基亚斯辩护的演讲中,
- 罗马执政官西塞罗通过自有的实践智慧,
- 以及身为政治家的专业素质:
- “无论是我自身的文学教育,
- “还是专注的训练体系中我承认”
- “我生活中没有任何一个部分遭到了厌恶。”
- 最终,你可以通过证明事不关己,
- 或者你是无偿奉献的精神来说服听众。
- 理性修辞是通过逻辑和推理来表达观点。
- 该方式可以通过类比,
- 举例,
- 以及科研引用和数据来进行论述。
- 但是这不仅仅是事实和数字。
- 更重要的是演讲本身的结构和内容。
- 关键在于用事实去说服听众。
- 就像索茹尔内·特鲁斯关于女权的观点一样:
- “我拥有比得上任何一位男性的力量,并且可以做同样的工作。”
- “我耕地,收割,去壳,伐木,割草”
- "有任何一个男人可以做得更多吗?"
- 不幸的是,演讲者也会利用错误的信息来愚弄听众
- 让听众信以为真。
- 比如已经被辟谣,但是依然广泛被相信的谣言:
- “疫苗会导致自闭症”。
- 最后一种方式,同情,是引起情感上共鸣的技巧,
- 在现今大众传播媒体社会,这也是最有效的方式,
- 同情本身并没有好坏对错之分,
- 但是有可能变得不理性、难预测
- 就像怜悯可以轻易团结民众一样,
- 也可以教唆战争。
- 大部分的广告,
- 从美容产品保证可以减轻人们对自己身体的不安全感
- 到可以让人们感觉力量倍增的汽车,
- 都依赖于情感上的共鸣。
- 亚里士多德的修辞学说现今也依然是个强有力的工具,
- 但是选择使用哪一种方式,
- 取决于熟悉讲演的受众以及目的,
- 并且也和时间地点息息相关。
- 同时,作为听众时
- 能够辨别这些说服技巧的能力也是一样的重要!